Una aclaración necesaria

Paula Bogantes Zamora

Ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones

El papel aguanta todo lo que le pongan, decían con sabiduría nuestros abuelos. Un dicho que, en la era digital, podemos adaptar como “las redes sociales reproducen cualquier cosa que una persona quiera”. Sin embargo, es precisamente esta era digital la que también nos permite acceder a más información, corroborar fuentes, informarnos por cuenta propia y no caer en las trampas de la desinformación. “El dato mata mentira”, repite acertadamente cada miércoles el presidente Chaves en sus encuentros semanales con la ciudadanía.

Por esta razón, se hace necesario referirme a recientes publicaciones del Semanario Universidad, de las cuales se hicieron eco algunos diputados y diputadas de la República, donde, sin ninguna rigurosidad ni equilibrio periodístico, se realizan arriesgadas afirmaciones sobre supuestas irregularidades en contrataciones de equipo y servicios de tecnología, sin prueba de cargo ni hechos concretos.

El medio en cuestión encadena una serie de hechos aislados como si fueran causa y efecto y, mediante una selección parcial de fotografías sacadas de contexto, aliñadas con declaraciones de fuentes cuestionables, pretende mostrar como cierta su versión de los hechos.

¿Exceso o necesidad?

Es innegable que las compras de herramientas tecnológicas por parte de instituciones estatales han experimentado un aumento significativo. No obstante, es simplista y potencialmente engañoso calificar este incremento como "excesivo" o “sospechoso” sin un análisis profundo del contexto.

La administración Chaves ha priorizado la modernización tecnológica y el fortalecimiento de la ciberseguridad en el país. En este sentido, la adquisición de equipos y licencias de proveedores líderes en el sector responde a una necesidad real y justificada. Es fundamental insistir en que las compras citadas en el reportaje se realizaron siguiendo los procedimientos legales y técnicos adecuados, y que los equipos adquiridos son esenciales para mejorar la infraestructura tecnológica del Estado y protegerla de amenazas cibernéticas.

Según el Informe de Riesgos de 2024 del World Economic Forum, la inseguridad cibernética es uno de los principales riesgos a nivel mundial, por lo que se deben tomar medidas. En un mundo que avanza cada vez más hacia la digitalización, es imprescindible incorporar tecnologías que respondan a estos avances y minimicen los riesgos que ello conlleva. Por lo que la tendencia en inversión en tecnología responde a una situación no solo que se vive en Costa Rica sino a nivel mundial.

¿Conflicto de intereses o colaboración necesaria?

Tanto las notas periodísticas como las y los diputados que las han aludido han intentado establecer una relación de cercanía entre la empresa Cisco y mi persona, insinuando un posible conflicto de intereses. Sin embargo, es importante recordar que la colaboración entre el sector público y privado es esencial para impulsar el desarrollo tecnológico.

La participación de los jerarcas del MICITT en eventos y reuniones con representantes de Cisco no implica un trato de favor. Es común que los jerarcas del sector tecnológico interactúen con diversas empresas para conocer las últimas tendencias y soluciones disponibles en el mercado.

Una investigación más responsable hubiera identificado cómo la empresa mencionada, al igual que más de 50 miembros activos, forma parte del Cybersec Cluster, del cual el MICITT es miembro honorario. Todos los miembros activos desempeñan un papel importante en las iniciativas nacionales para fortalecer la ciberseguridad. Además, incluye un memorando de entendimiento firmado hace más de 10 años entre el ministerio y la empresa, cuyo objetivo es promover la alfabetización digital a través de su Cisco Academy, iniciativa de la que se han beneficiado miles de costarricenses a lo largo de estos años.

Transparencia y rendición de cuentas

Desde el MICITT rechazamos cualquier insinuación de favoritismo o falta de transparencia en nuestras actuaciones con el sector tecnológico del país. Como es sabido, el MICITT no tiene injerencia en los procesos de compra de las instituciones sumado al hecho de que en la función pública existen estrictos controles y procedimientos que garantizan la igualdad de condiciones para todos los proveedores. En todo momento, las acciones del Ministerio han estado orientadas al bienestar de la ciudadanía y al fortalecimiento de la competitividad y la ciberseguridad del país.

Dejemos atrás las especulaciones y juicios infundados. Volvamos al balance y rigurosidad periodística para que el servicio público que brindan los medios de comunicación se ejerza con ética.